Adakah anda tahu pilihan percuma adalah paradoks?

James 08/16/2017. 28 answers
Arts & Humanities Philosophy

Jika anda memilih untuk melakukan sesuatu "kehendak bebas anda", dengan apa-apa yang lain di alam semesta yang membuat anda mahu atau memilih atau melakukannya, maka ia akan dipanggil sebab yang tidak disalahgunakan. Suatu punca yang tidak disalahgunakan adalah sesuatu yang berlaku tanpa disebabkan oleh apa-apa lagi, dan mereka ...

28 Answers


7Flightsup 08/02/2017.

Saya sentiasa mempunyai pilihan bebas, kerana apabila saya memilih melakukan sesuatu, ia selalu dilakukan pada masa kini, tidak pada masa lalu atau masa depan. Saya mungkin bergantung pada masa lalu untuk maklumat, tetapi saya tidak semestinya memerlukannya, kerana saya mempunyai intelek. Akal saya bebas daripada penyesuaian dan segala-galanya. Ia adalah sebahagian daripada kesedaran saya yang sentiasa ada sekarang. Sekarang tidak dapat dielakkan, kerana itu semua ada. Masa lalu dan masa depan hanya wujud sebagai pemikiran anda, iaitu, masa yang anda alami atau akan mengalami, tetapi sama ada seseorang itu tidak wujud kecuali sebagai ingatan dan penyajian masa depan, yang kedua-duanya dilakukan pada masa kini.


Maximus Williamitis 08/02/2017.

Tidak; pilihan kehendak bebas hanyalah 'dox'; Seperti, ia hanya melibatkan satu keputusan. Sebab tanpa kesan adalah paradoks; kerana ia melibatkan dua elemen.


Houston, we have a problem 08/02/2017.

Anda menerangkan ralat dalam semantik, bukan paradoks.


tizzoseddy 08/02/2017.

Awak keliru. Satu-satunya bahagian alam semesta yang boleh MEMBUATKAN, atau mahu, ada apa-apa sahaja. Punca tindakan anda adalah anda. Mengatakan bahawa bahagian-bahagian lain alam semesta adalah penyebab tindakan anda seperti pemukul isteri mengatakan bahawa isterinya membuatnya melakukannya.


All hat 08/02/2017.

Paradoks atau tidak, adakah anda benar-benar merasa anda tidak mempunyai pilihan dalam hidup? Seperti sama ada untuk kencing di bilik mandi atau di ruang tamu anda?


elj2017c 08/02/2017.

Orang telah membahaskan subjek ini selama berabad-abad. Ada yang mendakwa bahawa tidak ada perkara seperti kehendak bebas-bahawa semua tindakan kita ditentukan oleh Tuhan. Lain-lain berhujah bahawa kehendak bebas benar hanya mungkin jika kita mempunyai kebebasan mutlak. Walau bagaimanapun, untuk memahami perkara ini dengan betul, kita mesti berpaling kepada Firman Tuhan, Alkitab kerana ia mendedahkan bahawa Yehuwa telah menciptakan kita dengan kehendak bebas; iaitu, keupayaan dan kebebasan untuk membuat pilihan pintar kita sendiri. (Yosua 24:15) "Sekarang, jika kelihatannya buruk bagi kamu untuk berkhidmat kepada Yehuwa, pilih hari ini untuk siapa kamu akan melayani, sama ada dewa-dewa yang dilahirkan oleh nenek moyangmu di seberang Sungai atau dewa orang Amori dalam tanah yang kamu tinggal, tetapi bagi saya dan keluargaku, kita akan berkhidmat kepada Yehuwa. "


STAN 08/02/2017.

James, sebagai manusia saya mempunyai keupayaan untuk membuat pilihan yang tidak ditentukan secara luaran. Pilihan mereka bebas dan bebas daripada apa-apa dan, sesiapa sahaja, keputusan sukarela itu. Ia adalah kebolehan saya sendiri, atau kebijaksanaan untuk dipilih. SAYA SUKAKANNYA. ;-) PS. Mempunyai hari yang hebat. Itulah pilihan saya untuk mengatakan ini kepada anda. ;-)


Raver Raver Raver 08/02/2017.

Jawatan anda membincangkan bagaimana kehendak bebas libertarian tidak selaras dengan determinisme sebab. Tetapi determinisme kausal tidak benar, kerana rawak berlaku pada skala kuantum. Sebabnya tindakan yang tidak disalahgunakan tidak bebas sama ada, kerana ia tidak disalahgunakan. Kami bukan punca mereka. Mereka bukan tindakan "kami". Jika tindakan saya adalah hasil rawak yang dihasilkan oleh persamaan probabiliti mekanik kuantum, saya tidak bertanggungjawab untuknya.


Grey Tower 08/02/2017.

Pilihan bebas adalah hasil dari aktiviti mental, bukan bang besar. Adakah saya mempunyai secawan teh pagi yang basah, sengsara, sejuk atau adakah saya mempunyai secawan kopi? Adakah saya membasuh dengan mengetahui bahawa saya tidak dapat menggantungnya di luar untuk kering atau saya menunggu sehingga esok apabila ramalan cuaca kelihatan baik? Adakah saya seorang robot yang setiap pemikiran, perkataan, tindakan dan perbuatannya dimanipulasi oleh undang-undang alam semula jadi atau adakah saya mengawal pemikiran, perkataan, tindakan dan perbuatan saya? Adakah saya memilih untuk menerima alasan anda atau membuat saya berminat dan membuat kesimpulan saya sendiri? Itulah no-brainer dan jawapan kepada soalan anda.


No Chance Without Jesus 08/02/2017.

Saya lihat dan bang besar membuat anda menyiarkan omong kosong ini? Saya cukup yakin ini adalah kentut otak anda sendiri. Tuhan tidak boleh menjadi maha tahu tetapi sekarang bang besar boleh .... mengucapkan crap yang anda orang akan percaya untuk menghapuskan Tuhan


Why 08/02/2017.

kewujudan tidak berguna jadi tidak peduli lagi


Luke 08/02/2017.

Ya, saya sudah tahu itu


sparrow 08/02/2017.

Ya. Saya percaya itu. Saya fikir semuanya sudah 'digerakkan', dan semua atom kecil dan itu mesti mengikut undang-undang fizik. Dan bahawa ia adalah paradoks untuk memanggil kehendak bebas, apabila undang-undang fizik sebenarnya lebih tinggi membimbingnya. Walau bagaimanapun, tidak ada sebab kedua-duanya tidak boleh mengambil kredit untuk keputusan itu. Ia ANDA membuat keputusan, DAN juga undang-undang fizik, kerana anda tidak boleh wujud berasingan daripada undang-undang ini.


Christopher F 08/02/2017.

Anda seolah-olah keliru tentang maksud perkataan "paradoks." Barber yang mencukur setiap lelaki di bandar yang tidak mencukur diri adalah paradoks. Iaitu, jika kita menganggap bahawa tukang gunting itu adalah ahli set yang tertutup (adalah seorang lelaki dan tinggal di bandar). Kemudian barber itu mesti dan tidak boleh mencukur dirinya sendiri. Jika anda percaya "kehendak bebas" jatuh ke dalam kategori yang sama dengan tukang gunting rambut itu, maka anda mungkin mahu menentukan istilah anda dan meletakkan perkara-perkara lebih ketat. Apa yang anda katakan sejauh ini ialah anda tidak percaya. Baik: tetapi titik yang berbeza.


Plogsties 08/02/2017.

Adakah anda tahu ini hanya satu daripada banyak cara melihat alam semesta dan realiti (dan saya tidak termasuk pandangan agama)? Ia kelihatan seperti beberapa prof telah berjaya mencuci otak anda untuk mempercayai bahawa dia mempunyai semua jawapannya. Tidak, pilihan bebas bukan paradoks sama sekali.


The_Doc_Man 08/02/2017.

"Pilihan bebas" wujud - tetapi anda perlu menentukan istilah anda. Tiada paradoks, semata-mata isu undang-undang. Sekiranya anda ditangkap melakukan jenayah, dibawa ke hadapan hakim, dan memohon pengakuan "bersalah", adakah anda memilih pilihan pilihan anda sendiri yang tidak dibebankan oleh ancaman penyeksaan, atau adakah anda memilih kerana hati nurani? Tuntutan bebas tidak dan tidak dapat memisahkan diri dari faktor-faktor yang masuk ke dalam keputusan anda. Persoalannya ialah: Apabila anda membuat pilihan, ada pilihan lain dan anda bebas untuk memilih sama ada alternatif? Jika ya, maka itu adalah pilihan kehendak bebas. Orang kadang-kadang terlibat dalam perbincangan tentang bagaimana kita hanya mengikuti potensi biokimia di dalam otak dan dengan itu menjadi hamba kepada pemikiran deterministik. Orang-orang ini membuat saya ketawa. Kami tidak mengetahui butir-butir dalaman bagaimana, pada tahap yang paling rendah, sekumpulan neuron menembak akhirnya menjadi konserto atau novel yang cemerlang. Oleh itu, persoalannya mestilah, adalah pilihan seseorang yang dapat diprediksi? Banyak kali jawapannya menjadi TIDAK. Jika anda tidak dapat meramalkan tindakan seseorang, maka anda tidak dapat memberitahu perbezaan antara ketidakupayaan anda sendiri dan pemilikan Free Will. Nyatakan cara lain, tidak ada perbezaan pragmatik antara seseorang yang menjalankan Will Free dan orang yang membuat pilihan yang anda tidak akan diramalkan. Sekiranya anda tidak dapat meramalkan tindakan, ia SEPERTI WELL menjadi Percuma Will.


I want MOAR 08/02/2017.

Kehendak bebas tidak wujud. Perlu, semestinya, perlu ... semua perkara ini adalah konsep abstrak yang tidak wujud. Hanya ada peristiwa, keinginan manusia, keinginan manusia, dan itu sahaja. Ia benar-benar hanya bermain bahasa dengan benar. Terdapat apa yang ada. Ia bukan tentang logik, adakah anda mengambil dunia seperti itu atau adakah anda membuat penilaian nilai? Tidak ada cara untuk memperoleh nilai.


quaz 08/02/2017.

[1] Adakah anda tahu soalan "do-you-know" adalah satu bentuk sembang dan bertentangan dengan Yahoo! garis panduan komuniti? [2] saya akan pergi kepada anda dengan lebih baik. Ia bukan paradoks atau apa-apa yang begitu bermaruah seperti itu. Ia (pilihan bebas) hanya NONSENSE. [3] Saya menerima penjelasan fizikal yang anda berikan sebagai fakta sehingga teori yang lebih baik datang.


Obed 08/02/2017.

Tidak - tidak! Tiada apa-apa jua yang perlu dilakukan dengan impian seorang imam Vatican yang korup.


john b. loved 08/02/2017.

Bukan untuk saya. Saya percaya Tuhan mempunyai keupayaan untuk membuat makhluk seperti Sendiri, dan saya percaya namaNya seperti Dia menyatakannya, mengatakan saya adalah apa yang saya, atau mungkin saya akan menjadi apa yang saya akan, adalah sifat-sifatnya yang tersendiri, dan Dia mampu menjadi apa sahaja yang Dia kehendaki. Saya tidak bersetuju dengan penilaian anda mengenai sifat kehendak bebas. Tetapi, anda bebas untuk tidak bersetuju dengan saya - atau bukan?


Warren Thomas 08/02/2017.

Saya telah banyak berfikir tentang kehidupan yang berbangkit, dan pernyataan anda seolah-olah menganggap pemikiran itu. Semasa saya menulis ini, saya mengalami akibat hidup, tindakan saya pada masa ini adalah mewujudkan sebab dan akibat dan ia berpunca daripada faktor risiko / ganjaran. Pemikiran ini diterangkan dalam keinginan manusia yang universal. Tetapi saya melihat secara sukarela sebagai meninggalkan kita dengan pilihan yang berterusan dan untuk terus hidup kita dipaksa untuk memilih, dan kemudian berdasarkan tindakan kita, atau kekurangan, kita hidup kita akibatnya. Yang mengemukakan soalan, jika terpaksa memilih maka kita bebas?


Mr. Interesting 08/02/2017.

Salah.


elenchuskb 08/02/2017.

Sekiranya, sebutan: "Tidak ada yang lain di alam semesta yang anda mahukan atau memilih atau melakukannya,", maka mengapa pilihan anda, sebutlah "ditentukan (iaitu disebabkan) dalam sekejap pertama" ? Kenapa anda fikir bahawa sebab adalah kesan = "sesuatu yang berlaku"? Pilihan percuma bukan lagi "paradoks" daripada "bir percuma". Sebaliknya, "penjagaan kesihatan PERCUMA", seperti yang kita didakwa di Kanada, adalah paradoks kerana ia memakan lebih kurang 40% daripada belanjawan wilayah kami. Anda memerlukan kamus kerana "pilihan bebas" selalu disebabkan oleh apa saja yang dipilih secara bebas. Dan apa sahaja yang dipilih secara bebas selalu disebabkan oleh keinginan rasional yang berbeza daripada naluri haiwan (di mana tidak ada pilihan) atau tropisme vegetatif (sekali lagi tiada pilihan) atau tindakan / tindak balas fizikal / kimia (sekali lagi tiada pilihan) . Kevin


Who 08/02/2017.

"maka ia akan dipanggil sebab yang tidak dimalukan." tidak


Rowan 08/02/2017.

Ya, betul, tidak ada apa-apa kehendak bebas, semua yang dilakukan oleh seseorang disebabkan oleh genetik dan alam sekitar, namun cara anda melihat perubahan keputusan yang anda buat. Sebagai contoh, jika anda memutuskan bahawa tidak ada gunanya membuat pilihan kerana semuanya dirancang apa yang akan berlaku dan anda tidak dapat mengubahnya, itu mungkin membawa anda ke jalan yang tidak anda lakukan yang mungkin menjadikan anda lebih berjaya dalam kehidupan, jika anda telah melakukannya. Sekali lagi, dengan tidak melakukan perkara-perkara itu juga boleh menjadi keputusan yang bermakna anda tidak terkena bas dan menghabiskan bulan perlahan-lahan mati di tempat tidur hospital. Tidak tahu cara anda pergi, dan tidak ada tanda-tanda perlahan sehingga bahaya mesti berkembang ...


Everard 08/02/2017.

Sejauh yang saya tahu Big Bang hanya menjelaskan penjelmaan ini. Saya agak pasti tidak ada yang tahu berapa kerap semua ini berlaku sebelum ini. ~


Pythagorean Apatheist 08/02/2017.

Christian Skydaddy tidak berbeza daripada Chaos Greek atau Chaos Primordial Mesir adalah tuhan-tuhan datang. Orang-orang Yunani percaya dari gangguan datang perintah. Itulah perletakan khas apabila ada sesuatu tanpa permulaan. Apabila orang Kristian mengisytiharkan tuhan mereka tidak mempunyai permulaan maka itu tidak berbeza.


Evan 08/02/2017.

Perlu blog, juara?

Language

Categories